我喜歡王文華，喜歡他以前描繪都市男女的愛情故事，這一年來，王文華改變了他的文筆，將觸角延伸到樂活生活(LOHAS)，鼓勵大家吃得健康，，穿得簡單，關心世人，熱愛自然，追求心靈成長，減少浪費與污染，我還在適應他的新筆風，不過今天看了兩篇他寫的文章覺得有一些感想，敘述著美國的政治人物在卸任後做的事情，柯林頓在卸任後，致力於減少溫室效應，降低愛滋病藥品價格以及預防兒童過胖，而高爾在敗選後致力於減少溫室效應。相較於台灣的政治人物，就算卸任敗選，依舊捨不得離開炫麗的政治舞台和迷人的金錢權力，我想台灣需要多一點眼界寬一點的政治家。
追殺比爾 王文華
http://www.readingtimes.com.tw/authors/tomwang/works/LOHAS26.htm
9月22日，美國前總統柯林頓在紐約喜來登飯店宣佈一個神秘數字：73億！ 73億美金，約2400億台幣，是他今年募得的慈善基金。 比爾‧柯林頓當了八年美國總統(1993-2001)，雖有諸多政績，但一般老百姓印象最深的，恐怕是他跟白宮實習生的性醜聞。跟實習生胡來當然不像總統，他真正像個世界領導人，反而是下台之後。 五年來，柯林頓致力於公益活動。三大焦點是：讓愛滋病藥物更便宜、對抗溫室效應、預防孩童過胖。他用當總統的管理長才，整合不同企業和黨派的資源。他把政治上的務實精神帶到公益，不與企業作對，也不受意識型態的侷限，很有耐心地，找出公益和商業的共同點。 在愛滋病方面，他整合60個貧窮國家的需求，集中與藥廠談判，以量制價，讓藥廠同意以低於成本的價格賣藥，以換取「大量」、「長期」所帶來的利潤。 在溫室效應上，他找來不同黨派的金主，包括保守派的媒體大亨梅鐸和自由派的歌手芭芭拉史翠珊，共同捐出300萬美金，協助全世界20個大城市降低二氧化碳排放量。 預防孩童過胖跟愛滋病和溫室效應比起來，也許最不緊急，卻是從小過重、做過心臟繞道手術的柯林頓最感同身受的議題。他和美國的大飲料和零食公司合作，降低學校中販賣的飲食的糖份和卡路里。 去年，柯林頓發起了第一屆的「柯林頓全球行動」。這場三天的研討會，聚集了全世界最重要的政經領袖和慈善家，討論貧窮、疾病、戰爭、氣候等問題。去年，研討會募集了25億美金。 今年則增加到73億，其中最大的一筆，來自英國「維京集團」老闆理查‧布蘭森。他承諾在未來十年捐出30億美元(約990億台幣)，研發合乎環保的再生能源。 今年研討會的另一位明星，是81歲的美國前總統卡特。他發表演說，呼籲與會者捐款研發更低價的藥物，以治療熱帶貧窮國家的罕見疾病。卡特在位時政績平平，競選連任時慘敗。1981年卸下總統職位，開始為世界公益而奔走。2002年，得到諾貝爾和平獎。 柯林頓當總統時，因為醜聞被媒體追殺。他和卡特一樣，下台後的人生比在台上更精采。是非成敗轉頭空，真正的領袖，是在離場後，還能創造出更美的彩虹。 -完-
失敗的贏家 王文華
http://www.readingtimes.com.tw/authors/tomwang/works/LOHAS27.htm
對美國前副總統高爾來說，成功和失敗的區分，永遠不那麼清楚。 2000年，八年副總統後，他出馬角逐大位。贏得多數選民的支持(比布希多50萬票)，但在決勝負的「選舉人票」上，以5票之差敗北。 「選舉人票」制度，是贏家通吃。在關鍵的佛羅里達州，因為投布希的人較多，所以整個佛州25張「選舉人票」，都歸布希所有。 佛州投布希的比高爾多多少呢？ 537票。 經過長期的司法程序和驗票爭議，高爾最後說：「我強烈反對最高法院的決定，但為了國家統一和民主制度，我接受落選的結果。」 布希當選後發生的事，大家都知道了。蓋洛普9月7號最新民調，他的支持率只有39%。 高爾落選後發生的事，大家可能不熟。他巡迴世界，發表了上千場演講，不厭其煩地說明溫室效應的嚴重性。 溫室效應不是預言，不是擔憂，而是現在正在發生的災難。地球有史以來最熱的10年，都在過去14年之間。去年南美洲第一次出現颶風、日本的颱風數創新高、Katrina颶風摧毀了紐奧良、湖泊在乾涸、冰河在縮小、冰原在融化、海平面在升高…… 高爾的演講內容，拍成了《不願面對的真相》紀錄片。片中我們除了簡單、清楚地了解到溫室效應的嚴重性，也看到一個年華老去、卻更具熱情和幽默的高爾。他用自嘲、卡通、個人的悲劇(姊姊死於肺癌、兒子差點車禍喪生)，把一個嚴肅的主題，詮釋地溫暖而人性。他一點都不像曾經落敗的候選人，反而像視野遠大的一國之君。 高爾沒當成總統，卻找到更大的舞台。六年來上千場演講，他大部分是瑀瑀獨行。對手的抹黑和大眾的冷漠，並沒有澆熄他暮鼓晨鐘的熱情。片尾他甚至鼓勵年輕人：「如果你也關心溫室效應，寫信督促你選出來的民意代表。如果他們不理你，你就自己出來競選！」 理想主義加上實際行動，是改變世界的唯一方法。高爾的故事給了所有樂活族一個啟發：你不能獨善其身，你必需起身行動！ 蓋洛普八月份的民調，48%的美國人對高爾有好感(布希9月的支持率是39%)。 人生起浮，什麼是贏？什麼是輸呢？ -完-
追殺比爾 王文華
http://www.readingtimes.com.tw/authors/tomwang/works/LOHAS26.htm
9月22日，美國前總統柯林頓在紐約喜來登飯店宣佈一個神秘數字：73億！ 73億美金，約2400億台幣，是他今年募得的慈善基金。 比爾‧柯林頓當了八年美國總統(1993-2001)，雖有諸多政績，但一般老百姓印象最深的，恐怕是他跟白宮實習生的性醜聞。跟實習生胡來當然不像總統，他真正像個世界領導人，反而是下台之後。 五年來，柯林頓致力於公益活動。三大焦點是：讓愛滋病藥物更便宜、對抗溫室效應、預防孩童過胖。他用當總統的管理長才，整合不同企業和黨派的資源。他把政治上的務實精神帶到公益，不與企業作對，也不受意識型態的侷限，很有耐心地，找出公益和商業的共同點。 在愛滋病方面，他整合60個貧窮國家的需求，集中與藥廠談判，以量制價，讓藥廠同意以低於成本的價格賣藥，以換取「大量」、「長期」所帶來的利潤。 在溫室效應上，他找來不同黨派的金主，包括保守派的媒體大亨梅鐸和自由派的歌手芭芭拉史翠珊，共同捐出300萬美金，協助全世界20個大城市降低二氧化碳排放量。 預防孩童過胖跟愛滋病和溫室效應比起來，也許最不緊急，卻是從小過重、做過心臟繞道手術的柯林頓最感同身受的議題。他和美國的大飲料和零食公司合作，降低學校中販賣的飲食的糖份和卡路里。 去年，柯林頓發起了第一屆的「柯林頓全球行動」。這場三天的研討會，聚集了全世界最重要的政經領袖和慈善家，討論貧窮、疾病、戰爭、氣候等問題。去年，研討會募集了25億美金。 今年則增加到73億，其中最大的一筆，來自英國「維京集團」老闆理查‧布蘭森。他承諾在未來十年捐出30億美元(約990億台幣)，研發合乎環保的再生能源。 今年研討會的另一位明星，是81歲的美國前總統卡特。他發表演說，呼籲與會者捐款研發更低價的藥物，以治療熱帶貧窮國家的罕見疾病。卡特在位時政績平平，競選連任時慘敗。1981年卸下總統職位，開始為世界公益而奔走。2002年，得到諾貝爾和平獎。 柯林頓當總統時，因為醜聞被媒體追殺。他和卡特一樣，下台後的人生比在台上更精采。是非成敗轉頭空，真正的領袖，是在離場後，還能創造出更美的彩虹。 -完-
失敗的贏家 王文華
http://www.readingtimes.com.tw/authors/tomwang/works/LOHAS27.htm
對美國前副總統高爾來說，成功和失敗的區分，永遠不那麼清楚。 2000年，八年副總統後，他出馬角逐大位。贏得多數選民的支持(比布希多50萬票)，但在決勝負的「選舉人票」上，以5票之差敗北。 「選舉人票」制度，是贏家通吃。在關鍵的佛羅里達州，因為投布希的人較多，所以整個佛州25張「選舉人票」，都歸布希所有。 佛州投布希的比高爾多多少呢？ 537票。 經過長期的司法程序和驗票爭議，高爾最後說：「我強烈反對最高法院的決定，但為了國家統一和民主制度，我接受落選的結果。」 布希當選後發生的事，大家都知道了。蓋洛普9月7號最新民調，他的支持率只有39%。 高爾落選後發生的事，大家可能不熟。他巡迴世界，發表了上千場演講，不厭其煩地說明溫室效應的嚴重性。 溫室效應不是預言，不是擔憂，而是現在正在發生的災難。地球有史以來最熱的10年，都在過去14年之間。去年南美洲第一次出現颶風、日本的颱風數創新高、Katrina颶風摧毀了紐奧良、湖泊在乾涸、冰河在縮小、冰原在融化、海平面在升高…… 高爾的演講內容，拍成了《不願面對的真相》紀錄片。片中我們除了簡單、清楚地了解到溫室效應的嚴重性，也看到一個年華老去、卻更具熱情和幽默的高爾。他用自嘲、卡通、個人的悲劇(姊姊死於肺癌、兒子差點車禍喪生)，把一個嚴肅的主題，詮釋地溫暖而人性。他一點都不像曾經落敗的候選人，反而像視野遠大的一國之君。 高爾沒當成總統，卻找到更大的舞台。六年來上千場演講，他大部分是瑀瑀獨行。對手的抹黑和大眾的冷漠，並沒有澆熄他暮鼓晨鐘的熱情。片尾他甚至鼓勵年輕人：「如果你也關心溫室效應，寫信督促你選出來的民意代表。如果他們不理你，你就自己出來競選！」 理想主義加上實際行動，是改變世界的唯一方法。高爾的故事給了所有樂活族一個啟發：你不能獨善其身，你必需起身行動！ 蓋洛普八月份的民調，48%的美國人對高爾有好感(布希9月的支持率是39%)。 人生起浮，什麼是贏？什麼是輸呢？ -完-
全站熱搜
留言列表
